法律新闻网-法律资讯门户网站
婚姻家庭 劳动纠纷 债权债务 消费维权 交通事故遗产继承合同纠纷

设为首页 | 加入收藏

金融纠纷|公司实务|地产纠纷| 知识产权|刑事案件| 医疗事故|交通事故|劳动争议|民事纠纷|婚姻继承|国际贸易|法律顾问

获得网播权 “在线听书”为何仍赔偿

来源:法律新闻网-法律资讯门户网站   2016-07-15 11:48

摘要:近日,上海知识产权法院审结上诉人上海麦克风文化传媒有限公司(以下简称麦克风公司)和被上诉人劳某侵害作品信息网络传播权纠纷一案。

在麦克风公司经营的“蜻蜓fm”网站上,在线新闻、音乐、相声、外语、小说、戏曲等应有尽有,古典名著、言情小说乃至佛经道藏的有声版本也琳琅满目。2015年4月,被上诉人劳某发现,自己所著的小说《香火》被放置在该网站上,供听众在线听书,劳某认为自己并未授权该网站进行在线听书服务,该网站的行为侵害了劳某对该作品享有的信息网络传播权,遂将麦克风公司告上法院,请求法院判令立即停止侵权,下线相关产品并赔偿经济损失和合理费用5万元。

麦克风公司在庭审中提出,劳某将涉案作品的电子版权、报刊摘登权、连载权、广播权、影视版权、声像版权以及转授权授予了国文润华公司。此后,国文润华公司通过4个公司层层授权,麦克风公司从上海倾听信息技术有限公司(以下简称上海倾听公司)合法获得了《香火》录音制品的复制权和信息网络传播权。

上海知识产权法院审理后认为,国文润华公司根据该合同获得的是《香火》文字作品的电子版权、报刊摘登权、连载权、广播权、影视版权、声像版权及相应的转授权利,而本案讼争的《香火》有声读物是根据文字作品制作的录音制品,其本质上已属于不同作品,按照《中华人民共和国著作权法》相关规定,录音录像制作者对其制作的录音录像制品,享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利;权利的保护期为50年。

本案中,上海倾听公司通过层层授权获得了劳某《香火》文字作品的相关授权,并制作了涉案录音制品。根据著作权法规定,上海倾听公司拥有了涉案录音制品相关版权,并合法授予麦克风公司涉案作品的复制权和信息网络传播权。

看到这里,觉得麦克风公司似乎有点冤,明明获得了合法授权,为什么还被法院判赔?上海知识产权法院告诉你——录音录像制品的传播需另行获得著作权人许可。

《中华人民共和国著作权法》规定,被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品,还应当取得著作权人、表演者许可,并支付报酬。简单地说,只要是具有文字版权的作品被改编成有声读物,无论是否进行商业盈利,只要被放到了网络上进行传播,就需要获得著作权人的许可。而在本案中,没有证据表明麦克风公司取得过劳某的许可以及向其支付过报酬,因此即便麦克风公司提供的是免费有声读物的收听服务,并没有提供下载,也没有提供商业广告,但是其仍然构成对劳某作品享有的信息网络传播权的侵害。

■连线法官■

上海知识产权法院法官胡宓在此提醒提供此项功能的平台运营者,仅仅通过授权获得文字作品的相关版权和传播权,并不表示已经获得了录音录像制品的传播权的许可。以此为例,麦克风公司的行为虽具有上海倾听公司授权的依据,但其作为专业提供有声读物收听等服务的网站经营者,在获得授权时应当履行合理注意义务,积极、认真审查授权人所作授权的相关证明文件,特别是原始著作权人的授权文件,避免因没有授权或者授权无效而侵害自己的合法权益。这也给有声读物服务网站经营者提了个醒,在获得录音录像制品的授权时,应该承担相应的版权审查义务,主动避免侵害著作权人的相关权利。

[责任编辑:南霁果]

 

法律新闻网|联系方式|招聘信息|客户服务|隐私政策|网络营销|网站地图
法学新闻网 版权所有